Diane Lehder: Der Staat muss bei der Regulierung von Wake-Booten eine Vorreiterrolle übernehmen
HeimHeim > Blog > Diane Lehder: Der Staat muss bei der Regulierung von Wake-Booten eine Vorreiterrolle übernehmen

Diane Lehder: Der Staat muss bei der Regulierung von Wake-Booten eine Vorreiterrolle übernehmen

Nov 06, 2023

Kommentare sind Meinungsbeiträge von Lesern und Nachrichtenmachern. VTDigger ist bestrebt, eine Vielzahl von Ansichten aus einem breiten Spektrum von Vermontern zu veröffentlichen. Kommentare geben den Community-Mitgliedern eine Stimme und geben nicht die Ansichten von VTDigger wieder. Um einen Kommentar einzureichen, befolgen Sie die Anweisungen hier.

Dieser Kommentar stammt von Diane Z. Lehder, einer Einwohnerin von Orleans. Sie und ihre Familienmitglieder besitzen Grundstücke am Willoughby Lake, wo sie seit 77 Jahren den Sommer verbringen. Sie ist Mitglied von Responsible Wakes for Vermont Lakes.

Ein offener Brief an Julie Moore, Sekretärin der Agency of Natural Resources, über die Regulierung von Wake-Booten in den Gewässern von Vermont:

Nach über zwei Jahren öffentlicher Debatte über die Regulierung von Wake-Booten auf öffentlichen Gewässern in Vermont ist es an der Zeit, eine Entscheidung zu treffen. Diese Entscheidung liegt nun in Ihren Händen.

Die Agentur für natürliche Ressourcen durchforstet derzeit über 750 schriftliche Kommentare, die in diesem Sommer von der Öffentlichkeit eingegangen sind. Dieses Interesse an der Politik ist beispiellos.

Während die Öffentlichkeit noch nicht in die Analyse dieser Kommentare eingeweiht ist, hat Responsible Wakes for Vermont Lakes gerade seine Analyse der Kommentare aus den öffentlichen Anhörungen vom 1. und 3. August veröffentlicht. Von den 66 Personen, die bei diesen Anhörungen tatsächlich gesprochen haben, befürworteten 94 % die Verwaltung von Wake-Booten auf den Seen von Vermont und 85 % befürworteten eine strengere Regelung als die vom Ministerium für Umweltschutz vorgeschlagene. 23 Prozent befürworteten ein vollständiges Verbot des Kielwassersports auf Binnenseen, nur 6 Prozent lehnten eine Regelung ab.

Historisch gesehen hat uns die libertäre Philosophie hier in Vermont gute Dienste geleistet. Aber leben und leben lassen funktioniert nur so lange, bis deine Freiheiten meine einschränken. Wenn das passiert, muss jemand mit Autorität eingreifen und ein Urteil fällen.

Während die Redner bei den öffentlichen Anhörungen im August ihre Besorgnis über verschiedene Bedrohungen durch Kielwasserboote zum Ausdruck brachten, äußerten überwältigende 98 % ihre Besorgnis über die Auswirkungen auf andere „normale Benutzer“ und 64 % erwähnten ausdrücklich die öffentliche Sicherheit.

Diese Daten belegen eindeutig, dass Wake-Boote die Nutzung, das Vergnügen und die Sicherheit anderer gefährden. Die „Rechte“, die von den wenigen Eliten beansprucht werden, die sich diese Meeresgiganten leisten können, dürfen nicht dazu führen, dass die Rechte der überwältigenden Mehrheit entrechtet werden.

Für diejenigen, die behaupten, man könne ein Wake-Boot nicht definieren – das ist einfach Blödsinn. Die Schifffahrtsindustrie baut eine völlig neue Branche rund um den Sport des Kielwasserbootfahrens auf und verspricht derzeit 7-Fuß-Wakeboards und freihändiges Autopilot-Zubehör. Das bloß Beängstigende ist einfach furchteinflößend geworden.

Im Jahr 2004 genehmigte der Staat die Petition von Willoughby Lake zum Verbot von Jetskis. Seitdem hat die Nutzung von Paddleboards und Kajaks geradezu explosionsartig zugenommen, und die Zahl der Seetaucher und Weißkopfseeadler, die wir hier auf und über dem Wasser sehen, nimmt weiter zu. Sie genießen den gesamten See, einschließlich der Zone, die die vorgeschlagenen Vorschriften zum Aufwecken von Booten abtreten würden.

Durch die Beschränkung der Nutzung von Wake-Booten auf die größten Seen Vermonts wird die Bedrohung für kleinere Seen beseitigt, aber wie viele Menschen rund um Willoughby und die anderen großen Seen Vermonts wollen wir sie auch nicht auf unseren Seen haben.

Es ist nicht falsch, sich um die Umwelt zu kümmern, und es ist nicht falsch, sich um die Sicherheit anderer „normaler Benutzer“ zu kümmern. Es handelt sich um eine moralische Verpflichtung und den Auftrag von ANR gemäß den Vermont-Regeln zur Nutzung öffentlicher Gewässer. Jetzt ist die Zeit für Führung, nicht für Kompromisse.

Ich fordere Sie auf, Herr Minister Moore, eine mutige Haltung einzunehmen. Es ist uns immer noch möglich, das zu bewahren, was andere Staaten offensichtlich verlieren oder bereits verloren haben.

Lassen wir Vermont so belassen, wie Neuengland einmal war.

Etwas zu sagen haben? Geben Sie hier einen Kommentar ab.

Über uns

Fordern Sie eine Korrektur an

Geben Sie einen Tipp ab

Beiträge von Lesern und Nachrichtenmachern. VTDigger ist bestrebt, eine Vielzahl von Ansichten aus einem breiten Spektrum von Vermontern zu veröffentlichen. Mehr nach Meinung

Über unsFordern Sie eine Korrektur anGeben Sie einen Tipp ab